法务合同 AI 提示词模板：条款摘要、风险清单和修改问题

合同和法务场景可以用 AI 做摘要、对比、问题清单和风险提示，但不能让 AI 代替律师或法务做最终判断。好的合同提示词要反复强调：只基于原文、不编造条款、标注不确定、输出待确认问题、必须人工复核。

这篇是草稿，正式发布前需要按地区和合同类型补专业复核。财务场景可以看财务 AI 提示词模板，通用框架可以看 AI 提示词 5 段式框架。

适合谁

适合创业者、运营、项目经理、法务助理、采购、销售支持和需要先读合同草稿的人。

也适合接“合同摘要/条款对比/风险清单整理”项目的人。但交付时必须说明这不是法律意见，必须由专业人员复核。

不适合让 AI 决定合同能不能签、该不该诉讼、条款是否一定合法。

也不适合把高度敏感合同直接粘贴到不受控 AI 工具。合同可能包含价格、客户、技术、个人信息和商业秘密。

你是合同阅读助手。请基于以下合同原文做摘要。
合同类型：【采购/服务/劳动/租赁/合作】
合同原文：【粘贴或分段粘贴】
要求：
1. 只基于原文，不补充不存在的条款
2. 标注关键义务、付款、期限、违约、终止、保密、争议解决
3. 列出需要人工法务确认的问题
4. 不给最终法律结论

摘要提示词适合快速理解合同结构，但不能替代审查。

请根据以下合同条款，整理风险清单。
合同原文：【粘贴】
我方角色：【甲方/乙方/供应商/客户】
输出：
风险点、对应条款、可能影响、建议询问的问题、需要法务确认的内容。
不要判断条款必然无效或必然合法。

风险清单要引用条款，不要泛泛而谈。

请比较合同两个版本的差异。
旧版本：【粘贴】
新版本：【粘贴】
输出：
1. 主要修改点
2. 对我方义务的影响
3. 对付款和违约的影响
4. 需要人工确认的条款
5. 不确定或无法判断的地方

版本对比适合提高阅读效率，但仍要人工核对原文。

请帮我把以下合同问题改写成给对方的沟通问题。
背景：【合同类型和我方关注点】
风险点：【列出】
要求：语气专业、非对抗、便于对方回应；不直接指责对方。

合同沟通要专业克制，不要让 AI 写得攻击性太强。

常见错误是问“这份合同有没有问题”。这太宽泛。更好的问法是“请列出付款、交付、违约、终止、保密条款里的待确认问题”。

另一个错误是让 AI 给法律结论。AI 可以辅助阅读，但不能替代适用法律判断。

交付合同提示词库时，建议按合同类型和任务类型分开。合同类型可以分服务、采购、租赁、劳动、合作、保密；任务类型可以分摘要、风险清单、版本对比、给对方的问题、给内部法务的复核清单。这样用户不会拿一个泛用提示词处理所有合同。

还要给每个提示词加一句固定约束：只基于原文，不补充不存在的条款，不给最终法律结论，所有输出必须由专业人员复核。这个约束虽然朴素，但能显著降低误用风险。

合同内容高度敏感。使用 AI 前要确认数据授权、脱敏方式和工具边界。

涉及签约、争议、诉讼、劳动、知识产权、股权、融资、跨境交易等事项，必须由专业律师或法务复核。

第一步，确认合同是否可以放入工具，必要时脱敏。第二步，用摘要提示词理解结构。第三步，用风险清单提示词列问题。第四步，用版本对比提示词检查修改。第五步，把 AI 输出交给法务或律师复核。第六步，保留人工确认记录。需要合同提示词模板，可以从工具导航下载或联系人工协助。

本文只用于合同阅读效率参考，不构成法律意见、合同审查结论或签约建议。正式使用前，应由合格法律专业人员根据具体事实和适用法律复核。