Codex Review Generated Code: quick fix, steps, and deep guide

Q: Codex Review Generated Code

Treat this as a Codex tutorial issue. Confirm the environment, inputs, permissions, logs, and delivery boundary, then use the linked deep guide for the full checklist.

What is the problem?

给中文新手的一套 Codex 生成代码后人工审核流程：先确认需求和边界，再检查差异、运行测试、记录证据，最后判断能否用于项目交付。

Quick solution

Treat this as a Codex tutorial issue. First confirm the environment, inputs, permissions, logs, and delivery boundary. Then use the linked deep guide for the full checklist before changing production code or promising a result.

Read the deep guide

Detailed steps

先保存原始需求。把客户消息、报错截图、当前链接、仓库分支、目标效果和截止时间放在同一个记录里。不要只保留自己理解后的版本。
再确认 Codex 的输入。检查你给它的 prompt 是否包含技术栈、运行命令、不能改动的边界、验收标准和失败日志。输入越含糊，输出越需要谨慎对待。
查看代码差异。优先看新增文件、删除文件、依赖变更、配置变更和共享组件变更。只改样式的任务不应顺手改业务逻辑；只修一个报错的任务不应大面积重写结构。
本地运行最小验证。前端项目通常至少跑 lint、build 和关键页面预览；脚本项目至少跑示例输入；接口项目至少跑一次成功请求和一次失败请求。若你不知道怎么解释报错，可以先用 [报错解释器](/tools/error-explainer)拆解日志。
做人工阅读。重点看变量名、条件分支、异常处理、空值处理、权限判断、默认值、文案和边界状态。不要只相信“编译通过”。
记录交付证据。包括改动摘要、运行命令、截图、测试结果、未覆盖风险和需要客户确认的问题。若准备报价，可以用 [报价计算器](/tools/pricing-calculator)估算时间，再用 [Proposal 生成器](/tools/proposal-generator)整理成谨慎版本。

Commands or code

我会先做一次小范围检查：确认当前问题、查看代码差异、在本地运行验证，并记录仍需确认的边界。
如果发现任务涉及生产数据、账号权限或安全相关改动，我会先暂停并和你确认处理方式。
本次交付会包含改动摘要、测试结果和后续建议。

Risk notes

Confirm the real project environment, account permissions, platform rules, and output quality before delivery. Do not ship AI-generated changes without human review, and do not claim indexing, income, deployment success, or ranking improvements without measured evidence.